防衛庁リスト問題解明を求める

全126件の内、新着の記事から20件ずつ表示します。

1 2 3 4 5 6 7 | 《前のページ | 次のページ》

ごまめの歯ぎしり

投稿者：普通の市民投稿日：2004年 1月11日(日)22時46分45秒

古くは、海自機雷掃海部隊のペルシャ湾派遣から・・・カンボジア・ゴラン東ティモールその他・・・日本「だけ」が、自慰行為的ヘイワに浸っている事が大事！！と、ヴァカ共が大騒ぎしたが、所詮はヴァカの集団。政府決定を何一つ変える事は不可能だった。ヴァカ共は、「（自慰行為的な）抗議活動をした！」と何かを為したような勘違いをしてるようだが、それこそ自慰行為的自己満足に過ぎない。傍目から見ればゴマメの歯ぎしり以下にしか見えない事実に気づけ。

曽野綾子さんが

投稿者：ＫＹ投稿日：2003年 4月13日(日)01時28分20秒

　｢昼寝するお化け」で、｢軍隊を、他の行政組織と同じと思っているのならば、それは誤解である」ような主旨の事を書いていましたが。　自衛隊は、軍隊じゃないのかな？

差し替えのお願い―防衛庁

投稿者：小西まこと

投稿日：2002年 9月 6日(金)00時04分56秒

本日、宅配便で「先日送ったリストは『間違いなので』差し替えて送り返して欲しい」という手紙と文書が届きました。前のリストは５００頁くらい。今回は１００頁くらいです。いやー、情報公開室は大混乱ですね。

全面開示の件

投稿者：小西まこと

投稿日：2002年 9月 5日(木)00時57分35秒

住所・氏名は真っ黒です。しかし、肩書きは塗ったり塗らなかったりで、こちらは基準がまったくはっきりしません。

http://www.alpha-net.ne.jp/users2/shakai/top/shakai.htm

質問があります

投稿者：雪風＠自衛隊板からきました

投稿日：2002年 9月 4日(水)19時01分48秒

これはどのような形で開示されたのでしょうか。最低限個人情報を特定できないよう処置してあるとは思いますが。

防衛庁全リストが開示

投稿者：小西まこと

投稿日：2002年 8月22日(木)23時22分11秒

ここも少し静かになりましたね。表題の通り、請求して２ヶ月以上たって、防衛庁請求者の全リストを開示させることができました。約５００頁くらいあります。現職自衛官からの請求も結構あるようですね。

http://www.alpha-net.ne.jp/users2/shakai/top/shakai.htm

そうですね。

投稿者：SRISTKS 投稿日：2002年 8月 5日(月)17時50分24秒

私は今回のリスト問題で『被害』を受けた当事者でありませんので、首相への防衛庁長官罷免要求以上のことはしないつもりです。ここが本来の目的の為に再機能するのを、ただ願うのみです。編集済

ん～…(‐‐;)

投稿者：三菱鉛筆投稿日：2002年 8月 4日(日)13時04分42秒

仰るとおり、少々度が過ぎた言い方だったかもしれませんね^^失礼しました。結局この話題は法的な観点のみで終始してしまうんですかね。それにあまり私がここで発言するのは好ましくないですよね。。そもそもここは情報交換の場としての掲示板ですしね。

さすが戦い方を解ってられる♪

投稿者：SRISTKS 投稿日：2002年 8月 4日(日)12時00分42秒

「情報公開をいいことにそれを用いてスパイ行為をはたらく者がいたり、国家転覆を企てるに帰しようとする者がいるかもしれないと考えて当然で、国民の生命財産を守るための手段を講じたという見方も出来ると思う」「国民の生命財産の安全ために厳重に管理し、担当者以外取り扱いの出来ない文書へと格を上げておくべきだった」諜報活動は秘密裏に行われている限り、実際問題化できないので一般論として以外は何も問えないでしょう。でも外へ漏れちゃって、当該機関最高責任者たる中谷防衛庁長官自身が、あっさり「違法」との見解出しちゃったんなら、防衛庁自らが司法の判断を仰ぐべきかと存じます。「反戦活動家による情報公開請求もあった」「国民を守れない法律なら変えてしまえと思うのは聊か乱暴でしょうか」上記二点は日本国憲法での「思想・信条の自由」と「表現の自由」で権利として保障されていますから問題ありません。ただ「嘗て外患誘致を速やかに行うため、防衛力、警察力を殺ぐための方便として反戦を説いた事実が存在する」に関していいますと、「嘗て外患誘致を速やかに行うため」という記述が何らかの形で立証可能でないのなら、三菱鉛筆さんがその方から「名誉毀損」で刑事告発される可能性はございます。「反戦活動家」から安易に「名誉毀損」の司法判断を許してしまうと、もったいない気が。三菱鉛筆さんが『空自』所属であるだけしか存じあげませんが、防衛庁に厄介者払いされてしまうかと。就職難のご時世ですので、論戦は注意深く。(^ ^)>編集済

貴方の土俵には引き込まれませんよん(￣ー￣)ｖ

投稿者：三菱鉛筆投稿日：2002年 8月 4日(日)09時50分52秒

法的根拠云々じゃ、SRISTKSさんに敵うわけないですからね。私が述べたい事は以下の通りです。「情報公開をいいことにそれを用いてスパイ行為をはたらく者がいたり、国家転覆を企てるに帰しようとする者がいるかもしれないと考えて当然で、国民の生命財産を守るための手段を講じたという見方も出来ると思う」「反戦活動家による情報公開請求もあった」「嘗て外患誘致を速やかに行うため、防衛力、警察力を殺ぐための方便として反戦を説いた事実が存在する」「国民の生命財産の安全ために厳重に管理し、担当者以外取り扱いの出来ない文書へと格を上げておくべきだった」「国民を守れない法律なら変えてしまえと思うのは聊か乱暴でしょうか」これだけなんですよ＾＾

では。

投稿者：SRISTKS 投稿日：2002年 8月 4日(日)09時13分3秒

まずあなたからどうぞ。

ピーピング三菱鉛筆ｗ

投稿者：三菱鉛筆投稿日：2002年 8月 4日(日)08時59分46秒

得意分野であるところの法律のハナシがしたいんですねぇ。。つまんないから傍観してましたｗ

負惜？

投稿者：SRISTKS 投稿日：2002年 8月 2日(金)14時55分25秒

緑装薬さん全部答えてますけど。何か？まだ理解できないなら、ご遠慮なくどうぞ。＞まあ、ご紹介のあった掲示板に行ったけど、見づらいから、いや（笑）＞・・・もっと見やすい掲示板なら、行ってもいいけどさ。 ↓おや、いらっしゃってますね。↓

http://mbl.myftp.biz/~uro/cbbs/cbbs.cgi?mode=one&namber=507&type=484&space=15&no=0

だめだ、こりゃ（笑）

投稿者：緑装薬４＠自衛隊板投稿日：2002年 8月 2日(金)00時02分38秒

＞国家の定めた法を理解できない方が、国家公務員に任じられてはないようですね。うん？無知馬鹿にしてるよね（笑）で「明確に違法」とか「シビリアンコントロール」とかさ、いろんなお話ふってて、答えられずに「退屈しのぎ」たぁご挨拶だね（笑）なんか、誰もこんし、遊びにきても面白くないねぇ。まあ、がんばってね♪

雨夜の星。

投稿者：SRISTKS 投稿日：2002年 8月 1日(木)19時29分51秒

＞どうして防衛庁の個人情報リスト作成が「違法行為」なのか判断するのは司法府です。行政府当該機関最高責任者が「違法」との「見解」を述べているだけ。が、ならば最高責任者たる中谷防衛庁長官は「違法」としながら告発をしない。彼がその職にある限り、彼が司法への判断を仰ぐべきです。＞だって、みんな頭いいんでしょう？（笑）＞＞人の知識がないこと笑えるんだからね♪ 皆とは誰をさすのか？知識が無いから笑われているのか？あなたは本当に笑われているのか？ 7月30日(火)18時42分52秒＞俺もあんたも怒ってる！＞リスト問題について 8月 1日(木)18時19分11秒＞だって、「防衛庁の対応あほだなぁ」くらいしか思わないからさ。御自説ぐらい一貫性を。まだ巵言を繰り返すのですか？退屈凌に、もう少しくらいならお相手させていただきますが。編集済

あ、それなら知ってる♪

投稿者：緑装薬４＠自衛隊板投稿日：2002年 8月 1日(木)18時19分11秒

＞SRISTKS氏なんもしとらんけど（笑）だって、「防衛庁の対応あほだなぁ」くらいしか思わないからさ。で、頭のいいあなたたちなら、どうして防衛庁の個人情報リスト作成が「違法行為」なのか、そして個人情報部外に漏らした人物が「適法」なのか教えてくれるかな？って思ってここでお勉強してるだけなんだけど（笑）だって、みんな頭いいんでしょう？（笑）＞人の知識がないこと笑えるんだからね♪ 頭が悪くて、日本語すら不自由な俺にもわかるように、リスト問題の本質教えてね♪（笑）

面面の蜂を払う。

投稿者：SRISTKS 投稿日：2002年 8月 1日(木)12時17分17秒

＞＞首相官邸にはメールで小泉首相宛に、中谷防衛庁長官の罷免を要求いたしました。＞うはは！律儀だねぇ・・・＞でも、そんなもんなんの役にもたたんことは知ってる御仁だよね？＞本気で解明したいんだったら、行政監察局（だったっけ？）にでも「人事院は仕事しとらんが、あんたたち何監察しとるんだ！」って＞正式に監査請求でもなんでも上げるほうが現実的だと思うけどね（笑）＞じゃなきゃ、ただの「嫌がらせ」で終わっちまうよ・・・『首相官邸サイト』http://www.kantei.go.jp/ 内『ご意見募集』ページhttp://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html 緑装薬さんは何らかのアクションを行われているのですか？他者に行動を促がすぐらいの方ですから、まさか“何もなされていない方”ではないとは存じますが。

ううう・・・また難しい漢字を（泣）

投稿者：緑装薬４＠自衛隊板投稿日：2002年 7月30日(火)18時42分52秒

＞SRISTKS氏「行政機関の保有する電算機処理に係る個人情報保護法」の１　４条（個人情報保有を事務遂行に限定）、２　９条（目的外利用）、３　１２条（個人情報をみだりに漏えい）うん？やっぱり「作ったらダメだよぉ～」って書いてないじゃん（笑）まあ、長官とか他の人みたいに頭いい人にはわかるのかもせんがねぇ・・・俺レベルではどうしても「作ったらダメ！」って読めない（笑）＞リストの作成自体が問題との認識を示し＞マスコミへの漏えい責任については言及していなかった。そら、あんだけ微妙な時期だったからねぇ。「政治的」に早急に決着つけたかったから、うやむやにしちまったんだろうね。俺もあんたも怒ってる！＞リスト問題についてでも、俺は２と３に怒ってるわけで、ようわからん「作ったことが違法」ちうことに怒ってはおらんがな（笑）＞首相官邸にはメールで小泉首相宛に、中谷防衛庁長官の罷免を要求いたしました。うはは！律儀だねぇ・・・でも、そんなもんなんの役にもたたんことは知ってる御仁だよね？本気で解明したいんだったら、行政監察局（だったっけ？）にでも「人事院は仕事しとらんが、あんたたち何監察しとるんだ！」って正式に監査請求でもなんでも上げるほうが現実的だと思うけどね（笑）じゃなきゃ、ただの「嫌がらせ」で終わっちまうよ・・・＞他のご質問などはうん？あんたがふって来たお話だと思ったが（笑）まあ、ご紹介のあった掲示板に行ったけど、見づらいから、いや（笑）・・・もっと見やすい掲示板なら、行ってもいいけどさ。

物際。

投稿者：SRISTKS 投稿日：2002年 7月30日(火)13時54分10秒

緑装薬さん＞で、リスト作ることは明確に禁止されてるの？＞前に書き込んでもらった法律には書き込まれていなかったけど・・・＞そこがようわからないなぁ。下記記事の最終部分にある中谷長官の判断を、今一度。 http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200206/05/20020605k0000e010100000c.html ＞＞『国家公務員法』＞なるほど、じゃ人事院にメール送ったの？（笑）＞＞仕事せい！って。首相官邸にはメールで小泉首相宛に、中谷防衛庁長官の罷免を要求いたしました。他のご質問などは防衛庁リスト作成問題と無関係ですので、お答えは差し控えさせていただきます。どうしてもとお考えなら下記リンク先でお願いいたします。編集済

http://mbl.myftp.biz/~uro/cbbs/cbbs.cgi

暇なもんで（笑）

投稿者：緑装薬４＠自衛隊板投稿日：2002年 7月28日(日)16時24分59秒

＞SRISTKS氏＞自衛官の方なら現場レベルでの教程等、法の遵守に関するお話が聞けるかとの期待は、＞別の機会にでも。そういや、自衛隊の現場って生の法律使う場面って少ないよなぁ・・・自衛隊法から出来た訓令・達と、それから落ちてきた方面・師団の規則でほとんど動いてるからなぁ。で、それに準拠した般命で部隊は動いてるんだよね。・・・生の法律知らん奴が大半だろうて。

以上は、新着順1番目から20番目までの記事です。

1 2 3 4 5 6 7 | 《前のページ | 次のページ》

防衛庁リスト問題解明を求める

投稿募集！　スレッド一覧

ごまめの歯ぎしり

曽野綾子さんが

差し替えのお願い―防衛庁

全面開示の件

質問があります

防衛庁全リストが開示

そうですね。

ん～…(‐‐;)

さすが戦い方を解ってられる♪

貴方の土俵には引き込まれませんよん(￣ー￣)ｖ

では。

ピーピング三菱鉛筆ｗ

負惜？

だめだ、こりゃ（笑）

雨夜の星。

あ、それなら知ってる♪

面面の蜂を払う。

ううう・・・また難しい漢字を（泣）

物際。

暇なもんで（笑）

teacup.AUTO BBS Lv2-Free

投稿募集！ スレッド一覧

投稿募集！　スレッド一覧